Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 9050

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega M GL / 870 con Radeon RX 9050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.73

RX 9050 supera M GL / 870 di un impressionante 92% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL / 870 e di Radeon RX 9050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni446264
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica15.2620.67
ArchitetturaVega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome in codiceVega Kaby Lake-GNavi 44
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2018 (8 anni fa)28 luglio 2026 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 9050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 9050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801024
Frequenza di nucleo931 MHz1330 MHz
Frequenza in modalità Boost1011 MHz2600 MHz
Numero di transistorinon disponibile29,700 million
Processo tecnologico14 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt92 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile166.4
ROPsnon disponibile64
TMUsnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16
L0 Cachenon disponibile256 KB
L2 Cachenon disponibile4 MB
L3 Cachenon disponibile32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 9050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 5.0 x16
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 9050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile288.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 9050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 9050, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.9
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.2
Vulkan-1.4

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL / 870 e Radeon RX 9050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD4380−85
+86%
1440p2850−55
+78.6%
4K1424−27
+71.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35 60−65
+81.8%
Counter-Strike 2 70−75 130−140
+83.1%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+85.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35 60−65
+81.8%
Battlefield 5 62 110−120
+77.4%
Counter-Strike 2 70−75 130−140
+83.1%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+85.2%
Far Cry 5 42 80−85
+90.5%
Fortnite 86 160−170
+86%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 90−95
+91.5%
Valorant 110−120 210−220
+90.9%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35 60−65
+81.8%
Battlefield 5 52 95−100
+82.7%
Counter-Strike 2 70−75 130−140
+83.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 300−310
+65.7%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+85.2%
Dota 2 85−90 160−170
+86%
Far Cry 5 39 70−75
+79.5%
Far Cry 6 35−40 65−70
+85.7%
Fortnite 56 100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+81.8%
Grand Theft Auto V 41 75−80
+82.9%
Metro Exodus 24 45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 75−80
+82.9%
Valorant 110−120 210−220
+90.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48 90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+85.2%
Dota 2 85−90 160−170
+86%
Far Cry 5 36 65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 45−50
+87.5%
Valorant 110−120 210−220
+90.9%

Full HD
Epic

Fortnite 38 70−75
+84.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 45−50
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 180−190
+85.6%
Far Cry 6 18−20 35−40
+84.2%
Grand Theft Auto V 20−22 35−40
+75%
Metro Exodus 14 24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62 110−120
+77.4%
Valorant 120−130 230−240
+88.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34 65−70
+91.2%
Cyberpunk 2077 10−12 21−24
+90.9%
Far Cry 5 24 45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 30−35 55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 30−33
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 24 45−50
+87.5%

4K
High

Atomic Heart 10−11 18−20
+80%
Counter-Strike 2 9−10 16−18
+77.8%
Far Cry 6 6−7 10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 29 55−60
+89.7%
Metro Exodus 9−10 16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 24−27
+71.4%
Valorant 60−65 110−120
+80.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 16 30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 9−10 16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5 7−8
+75%
Dota 2 45−50 90−95
+91.5%
Far Cry 5 12 21−24
+75%
Forza Horizon 4 21−24 40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 21−24
+75%

4K
Epic

Fortnite 9 16−18
+77.8%

È così che RX Vega M GL / 870 e RX 9050 competono nei giochi popolari:

  • RX 9050 è 86% più veloce in 1080p
  • RX 9050 è 79% più veloce in 1440p
  • RX 9050 è 71% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.73 24.40
Novità 7 gennaio 2018 28 luglio 2026
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 92 watt

RX Vega M GL / 870 ha un consumo energetico inferiore del 29%.

RX 9050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 92%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL / 870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GL / 870 è mirata per notebooks e Radeon RX 9050 è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.6 123 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL / 870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 voti

Valuti Radeon RX 9050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega M GL / 870 o Radeon RX 9050, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.