Xeon X7350: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon X7350 fornisce prestazioni di benchmark scarse a 4.93% di un leader che è un EPYC 9655P a 96 core.
Descrizione
Intel ha iniziato la vendita di Xeon X7350 il 1 luglio 2007. Questo è un processore per desktop in prima fila rivolto ai sistemi di ufficio.
In termini di compatibilità questo è un processore per socket PGA604,PPGA604 con TDP 130 Watt.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X7350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1240 | |
Posto per popolarità | non nella top-100 | |
Tipo | per server | |
Efficienza energetica | 3.59 | di (Ryzen Z1 Extreme) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X7350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di processore, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | di (FX-9590) |
Cache di 3 livello | 8 MB L2 Cache | di (EPYC 9684X) |
Processo tecnologico | 65 nm | di (Apple M3 Max 16-Core) |
Temperatura massima di nucleo | 66 °C | di (Atom x7-E3950) |
Supporto di 64 bits | + | |
Compatibilità con Windows 11 | - | |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.5V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X7350 con altri componenti e dispositivi del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | PGA604,PPGA604 | |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | di (Xeon 6960P) |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X7350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | |
Turbo Boost Technology | - | |
Hyper-Threading Technology | - | |
Idle States | + | |
Thermal Monitoring | + | |
Demand Based Switching | + | |
Parità di FSB | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X7350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | |
EDB | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X7350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X7350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Inviate i risultati del test di Xeon X7350.
equivalente a AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Xeon X7350 d'impresa AMD sia Opteron 6348 che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di Xeon X7350 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Xeon X7350:
Processori simili
Ecco la nostra raccomandazione di diversi processori che sono più o meno vicini nelle prestazioni a quello recensito.