Ryzen Threadripper 2900X vs Ultra X9 378H
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Panther Lake |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Panther Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2018 (7 anni fa) | 5 aprile 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2900X e Core Ultra X9 378H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2900X e Core Ultra X9 378H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | non disponibile | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.1 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 12.5 MB |
| Cache di 3 livello | 32768 KB | 18 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 2 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 9600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2900X e Core Ultra X9 378H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | non disponibile | FCBGA2540 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2900X e Core Ultra X9 378H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2900X e Core Ultra X9 378H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2900X e Core Ultra X9 378H.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H ha 100% in più di core fisici, e un processo litografico 600% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper 2900X e Intel Core Ultra X9 378H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 2900X è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra X9 378H è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
