Ryzen Threadripper 2900X vs Ultra X9 378H
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Panther Lake |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Panther Lake (2026) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2018 (7 años hace) | 5 de Abril 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 2900X y Core Ultra X9 378H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 2900X y Core Ultra X9 378H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | sin datos | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 12.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 32768 kB | 18 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 2 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 9600 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 2900X y Core Ultra X9 378H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | sin datos | FCBGA2540 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 2900X y Core Ultra X9 378H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 2900X y Core Ultra X9 378H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 2900X y Core Ultra X9 378H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 8 | 16 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H tiene 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 2900X y Intel Core Ultra X9 378H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 2900X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra X9 378H - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Ryzen Threadripper 2900X en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra X9 378H en una escala de 1 a 5: