Ryzen Threadripper 2900X vs Ultra X9 378H

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Panther Lake
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
VeröffentlichungsdatumAugust 2018 (7 Jahre vor)5 April 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 2900X und Core Ultra X9 378H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 2900X und Core Ultra X9 378H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threadskeine Angaben16
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)12.5 MB
Gesamter L3-Cache32768 KB18 MB
Technologischer Prozess14 nm2 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren9600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 2900X und Core Ultra X9 378H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socketkeine AngabenFCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)125 Wattkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 2900X und Core Ultra X9 378H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 2900X und Core Ultra X9 378H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 2900X und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 2 nm

Ultra X9 378H hat 100% mehr physische Kerne, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen Threadripper 2900X und Intel Core Ultra X9 378H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 2900X für Desktops und Core Ultra X9 378H für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 7 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 2900X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra X9 378H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Threadripper 2900X und Core Ultra X9 378H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.