Ryzen 7 1700X vs Celeron B820
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 1700X supera Celeron B820 di un enorme 1811% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 1700X e di Celeron B820 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 712 | 2750 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.58 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Intel Celeron |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2017 (7 anni fa) | 1 luglio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $86 |
| Prezzo odierno | $252 (0.6x) | $34 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 1700X e Celeron B820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 1700X e Celeron B820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 1.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 1.7 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 16384 KB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 4800 Million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 1700X e Celeron B820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCPGA988,PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 1700X e Celeron B820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA3 | + |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| My WiFi | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| XFR | + | non disponibile |
| SenseMI | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 1700X e Celeron B820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 1700X e Celeron B820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 1700X e Celeron B820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 21.3 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 1700X e Celeron B820.
| Nucleo di video | - | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | - |
| Clear Video HD | - | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | - | 1.05 GHz |
| InTru 3D | - | - |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 7 1700X e Celeron B820.
| Numero massimo di monitor | - | 2 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | - | + |
| CRT | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 1700X e Celeron B820 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 1700X e Celeron B820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 1700X supera Celeron B820 del 1811% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 1700X supera il Celeron B820 del 1811% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 1700X supera il Celeron B820 del 292% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 1700X supera il Celeron B820 del 1060% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.13 | 0.53 |
| Novità | 22 febbraio 2017 | 1 luglio 2012 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Costo | $399 | $86 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 35 watt |
Il modello Ryzen 7 1700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B820 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 1700X è mirato per i computers da tavolo e Celeron B820 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 1700X e Celeron B820, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
