Phenom X3 8550 vs Apple M2 Max
Punteggio di prestazione combinato
Apple M2 Max supera Phenom X3 8550 di un enorme 2001% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X3 8550 e di Apple M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2619 | 456 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.13 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Apple M-Series |
Nome di architettura in codice | Toliman (2008) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | Aprile 2008 (16 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $170 | non disponibile |
Prezzo odierno | $28 (0.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Phenom X3 8550 e Apple M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X3 8550 e Apple M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 3 | 12 |
Numero di flussi | 3 | 12 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.424 GHz |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 3.3 MB |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 36 MB |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 48 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
Dimensione di cristallo | 285 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 450 million | 67000 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom X3 8550 e Apple M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | AM2+ | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 79 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X3 8550 e Apple M2 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom X3 8550 e Apple M2 Max.
Nucleo di video | non disponibile | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X3 8550 e Apple M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Apple M2 Max supera Phenom X3 8550 del 2001% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Apple M2 Max supera il Phenom X3 8550 del 2352% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.70 | 14.71 |
Numero di nuclei | 3 | 12 |
Numero di flussi | 3 | 12 |
Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 79 watt |
Il modello Apple M2 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom X3 8550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom X3 8550 è mirato per i computers da tavolo e Apple M2 Max è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X3 8550 e Apple M2 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.