Phenom X3 8550 ضد Apple M2 Max
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Apple M2 Max على Phenom X3 8550 بنسبة هائلة 2001 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Phenom X3 8550 و Apple M2 Max نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2619 | 456 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 2.13 | لايوجد بيانات |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
سلسلة | لايوجد بيانات | Apple M-Series |
الاسم الرمزي للعمارة | Toliman (2008) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | أبريل 2008 ( منذ16 سنوات) | 17 يناير 2023 ( منذ1 سنة) |
السعر وقت الإصدار | $170 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $28 (0.2x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات الفنية
Phenom X3 8550 و Apple M2 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 3 | 12 |
الخيوط | 3 | 12 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.424 GHz |
التردد الأقصى | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت (لكل نواة) | 3.3 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت (لكل نواة) | 36 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت (مجموع) | 48 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 5 nm |
حجم الكريستال | 285 مم2 | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 450 million | 67000 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Phenom X3 8550 و Apple M2 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | AM2+ | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 79 Watt |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X3 8550 و Apple M2 Max.
AMD-V | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Apple M2 Max 38-Core GPU |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Apple M2 Max يتفوق على Phenom X3 8550 بمقدار 2001٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Apple M2 Max يتفوق على Phenom X3 8550 بمقدار 2352% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 0.70 | 14.71 |
النوى المادية | 3 | 12 |
الخيوط | 3 | 12 |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 79 واط |
Apple M2 Max هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom X3 8550 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Phenom X3 8550 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Apple M2 Max مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X3 8550 و Apple M2 Max - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.