PRO A12-9800E vs Celeron N6211

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A12-9800E
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.00
+41.8%
Celeron N6211
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.41

PRO A12-9800E supera Celeron N6211 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-9800E e di Celeron N6211 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19352213
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.33
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileElkhart Lake
Efficienza energetica5.4120.53
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Elkhart Lake (2022)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)17 luglio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$54

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-9800E e Celeron N6211: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-9800E e Celeron N6211, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.1 GHz1.2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3 GHz
Cache di 2 livello2048 KB1.5 MB
Processo tecnologico28 nm10 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C70 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-9800E e Celeron N6211 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM4BGA1493
Consumo energetico (TDP)35 Watt6.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-9800E e Celeron N6211. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-9800E e Celeron N6211 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-9800E e Celeron N6211. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR4
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-9800E e Celeron N6211.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e Celeron N6211.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e Celeron N6211, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-9800E e Celeron N6211 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-9800E e Celeron N6211 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-9800E 2.00
+41.8%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-9800E 3175
+41.4%
Celeron N6211 2245

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.00 1.41
Novità 27 luglio 2017 17 luglio 2022
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

PRO A12-9800E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.8%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron N6211, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello PRO A12-9800E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N6211 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-9800E e Celeron N6211, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 11 voti

Valuti PRO A12-9800E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 voti

Valuti Celeron N6211 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-9800E e Celeron N6211, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.