PRO A12-9800E vs. Celeron N6211

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A12-9800E
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.00
+41.8%
Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.41

PRO A12-9800E supera a Celeron N6211 en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A12-9800E y Celeron N6211, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19352214
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.33
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosElkhart Lake
Eficiencia energética5.4120.53
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Elkhart Lake (2022)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)17 de Julio 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$54

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A12-9800E y Celeron N6211: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A12-9800E y Celeron N6211, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.1 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3 GHz
Caché de nivel 22048 kB1.5 MB
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C70 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A12-9800E y Celeron N6211 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM4BGA1493
El consumo de energia (TDP)35 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A12-9800E y Celeron N6211 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A12-9800E y Celeron N6211 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A12-9800E y Celeron N6211. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A12-9800E y Celeron N6211 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A12-9800E y Celeron N6211 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con PRO A12-9800E y Celeron N6211 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A12-9800E y Celeron N6211 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A12-9800E y Celeron N6211 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A12-9800E 2.00
+41.8%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A12-9800E 3175
+41.4%
Celeron N6211 2245

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.00 1.41
Novedad 27 de Julio 2017 17 de Julio 2022
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

PRO A12-9800E tiene un 41.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N6211, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El PRO A12-9800E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A12-9800E y Celeron N6211 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 11 votos

Califique PRO A12-9800E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Califique Celeron N6211 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A12-9800E o Celeron N6211, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.