Mobile Athlon 64 3400+ vs Duo U2500

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobile Athlon 64 3400+ e di Core Duo U2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieMobile Athlon 64Core Duo
Nome di architettura in codiceClawhammer (2001−2005)Yonah (2005−2006)
Data di inizio della venditaAgosto 2005 (19 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimentonon disponibile1.2 GHz
Frequenza massima2.2 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz533 MHz
Cache di 1 livello128Knon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB L2 Cache
Processo tecnologiconon disponibile65 nm
Dimensione di cristallo193 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori106 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V - 1.1V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket754PBGA479
Consumo energetico (TDP)62 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Mobile Athlon 64 3400+ 333
+49.3%
Duo U2500 223

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Consumo energetico (TDP) 62 watt 9 watt

Duo U2500 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 588.9%.

Non riusciamo a decidere tra Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Mobile Athlon 64 3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 voti

Valuti Core Duo U2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Mobile Athlon 64 3400+ e Core Duo U2500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.