Mobile Athlon 64 3400+ vs Duo U2500

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieMobile Athlon 64Core Duo
Architektur-CodenameClawhammer (2001−2005)Yonah (2005−2006)
VeröffentlichungsdatumAugust 2005 (19 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.2 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache128Kkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB L2 Cache
Technologischer Prozesskeine Angaben65 nm
Die-Größe193 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren106 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V - 1.1V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Mobile Athlon 64 3400+- und Core Duo U2500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Mobile Athlon 64 3400+ 333
+49.3%
Duo U2500 223

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 9 Watt

Duo U2500 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 588.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Athlon 64 3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 Stimmen

Bewerte Core Duo U2500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Mobile Athlon 64 3400+ und Core Duo U2500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.