Microsoft SQ1 vs Ryzen 5 5600H
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 5600H supera Microsoft SQ1 di un enorme 193% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Ryzen 5 5600H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1482 | 724 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 0.12 | 22.49 |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 33 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 3 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 3000 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon Vega 7 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.79 | 11.10 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 12 gennaio 2021 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 3000 watt | 45 watt |
Microsoft SQ1 ha 33.3% in più di core fisici.
Ryzen 5 5600H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 192.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 50% più threads, e un consumo energetico inferiore del 6566.7%.
Il modello Ryzen 5 5600H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Ryzen 5 5600H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
