Microsoft SQ1 ضد Ryzen 5 5600H

VS

تقييم الأداء التراكمي

Microsoft SQ1
2019
8 النوى / 8 الخيوط
3.42
Ryzen 5 5600H
2021
6 النوى / 12 الخيوط, 3 Watt
9.35
+173%

يتفوق Ryzen 5 5600H على Microsoft SQ1 بنسبة هائلة 173 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1720948
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10050
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةQualcomm SnapdragonAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
المطورMicrosoftAMD
الاسم الرمزي للعمارةCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2019 ( منذ6 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Microsoft SQ1 و Ryzen 5 5600H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط812
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.3 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.2 GHz
المضاعفلايوجد بيانات33
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm7 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Microsoft SQ1 و Ryzen 5 5600H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتFP6
قوة التصميم الحراري (TDP) + 2 ميغابايت3 ميغابايت + 16 ميغابايت

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Microsoft SQ1 و Ryzen 5 5600H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Microsoft SQ1 و Ryzen 5 5600H.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Microsoft SQ1 و Ryzen 5 5600H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةQualcomm Adreno 685AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Microsoft SQ1 3.42
Ryzen 5 5600H 9.35
+173%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Microsoft SQ1 6039
عينات: 79
Ryzen 5 5600H 16521
+174%
عينات: 5299

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Microsoft SQ1 537
Ryzen 5 5600H 5817
+983%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Microsoft SQ1 4276
Ryzen 5 5600H 34229
+700%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Microsoft SQ1 14.2
Ryzen 5 5600H 6.58
+116%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ryzen 5 5600H 6536
+127%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ryzen 5 5600H 267
+130%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.42 9.35
الجِدة 2 أكتوبر 2019 12 يناير 2021
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 12

يحتوي Microsoft SQ1 نواة فعلية أكثر بنسبة 33.3%،

أما Ryzen 5 5600H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 173.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%،.

AMD Ryzen 5 5600H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Microsoft SQ1 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 59 أصوات

قيم Microsoft SQ1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5064 أصوات

قيم Ryzen 5 5600H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Microsoft SQ1 و Ryzen 5 5600H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.