Microsoft SQ1 vs Celeron N5100

VS

Punteggio di prestazione combinato

Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati
3.69
+71.6%
Celeron N5100
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.15

Microsoft SQ1 supera Celeron N5100 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Celeron N5100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14181783
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieQualcomm Snapdragonnon disponibile
Nome di architettura in codiceCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2019 (4 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$1873 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Celeron N5100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Celeron N5100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimentonon disponibile1.1 GHz
Frequenza massima3 GHz2.8 GHz
Cache di 2 livellonon disponibile1.5 MB
Cache di 3 livello2 MB4 MB
Processo tecnologico7 nm10 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Celeron N5100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFCBGA1338
Consumo energetico (TDP)non disponibile6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Celeron N5100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NInon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Microsoft SQ1 e Celeron N5100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Celeron N5100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Celeron N5100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Celeron N5100.

Nucleo di videoQualcomm Adreno 685Intel UHD Graphics
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile800 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Celeron N5100.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Microsoft SQ1 e Celeron N5100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Celeron N5100, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Celeron N5100 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Celeron N5100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Microsoft SQ1 3.69
+71.6%
Celeron N5100 2.15

Microsoft SQ1 supera Celeron N5100 del 72% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Microsoft SQ1 5704
+71.9%
Celeron N5100 3318

Il Microsoft SQ1 supera il Celeron N5100 del 72% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.69 2.15
Novità 2 ottobre 2019 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 7 nm 10 nm

Il modello Microsoft SQ1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Celeron N5100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 51 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 354 voti

Valuti Celeron N5100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Microsoft SQ1 e Celeron N5100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.