Celeron Dual-Core T1400 vs Athlon II N370
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon II N370 supera Celeron Dual-Core T1400 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1400 e di Athlon II N370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2974 | 2833 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon II |
| Efficienza energetica | 1.16 | 1.54 |
| Nome di architettura in codice | Merom-2M (2008) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 16 dicembre 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1400 e Athlon II N370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1400 e Athlon II N370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.73 GHz | 2.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | 3200 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 117.5 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 234 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1400 e Athlon II N370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | P | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1400 e Athlon II N370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1400 e Athlon II N370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1400 e Athlon II N370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.43 | 0.57 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 16 dicembre 2010 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Athlon II N370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Il modello Athlon II N370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T1400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T1400 e Athlon II N370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
