A8-5600K vs Core 2 Extreme QX6700

VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-5600K
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.84
+34.3%
Core 2 Extreme QX6700
4 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
1.37

A8-5600K supera Core 2 Extreme QX6700 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5600K e di Core 2 Extreme QX6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19102144
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.692.94
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Kentsfield (2007)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (11 anni fa)non disponibile
Prezzo odierno$57 $312

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

A8-5600K ha il 26% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Extreme QX6700.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.6 GHznon disponibile
Frequenza massima3.9 GHz2.67 GHz
Busnon disponibile1066 MHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2non disponibile
Consumo energetico (TDP)100 Watt130 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7560Dnon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-5600K 1.84
+34.3%
Core 2 Extreme QX6700 1.37

A8-5600K supera Core 2 Extreme QX6700 del 34% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-5600K 2853
+34.7%
Core 2 Extreme QX6700 2118

Il A8-5600K supera il Core 2 Extreme QX6700 del 35% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A8-5600K 2941
+7.9%
Core 2 Extreme QX6700 2725

Il A8-5600K supera il Core 2 Extreme QX6700 del 8% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A8-5600K 8838
Core 2 Extreme QX6700 9520
+7.7%

Il Core 2 Extreme QX6700 supera il A8-5600K del 8% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A8-5600K 4295
+6.8%
Core 2 Extreme QX6700 4022

Il A8-5600K supera il Core 2 Extreme QX6700 del 7% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A8-5600K 3
+6%
Core 2 Extreme QX6700 3

Il A8-5600K supera il Core 2 Extreme QX6700 del 6% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.84 1.37
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 130 watt

Il modello A8-5600K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme QX6700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-5600K
A8-5600K
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 358 voti

Valuti A8-5600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 voti

Valuti Core 2 Extreme QX6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-5600K e Core 2 Extreme QX6700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.