Ultra 9 285H vs Ryzen AI 9 HX 375

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 9 285H
16 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
23.31
+19.9%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 nuclei / 24 flussi di dati, 54 Watt
19.44

Core Ultra 9 285H supera Ryzen AI 9 HX 375 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 9 285H e di Ryzen AI 9 HX 375 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni231303
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficienza energetica49.3034.26
Nome di architettura in codiceArrow Lake-HStrix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data di inizio della venditanon disponibile25 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1612
Prestazioni-Core6non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi1624
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima5.4 GHz5.1 GHz
Cache di 2 livellonon disponibile12 MB
Cache di 3 livello24 MB24 MB
Processo tecnologiconon disponibile4 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA2049FP8
Consumo energetico (TDP)45 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-6400DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375.

Nucleo di videoIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.35 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Express28non disponibile
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 9 285H 23.31
+19.9%
Ryzen AI 9 HX 375 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 9 285H 37343
+19.9%
Ryzen AI 9 HX 375 31139

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+0.7%
Ryzen AI 9 HX 375 15220

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.31 19.44
Numero di nuclei 16 12
Numero di flussi 16 24
Consumo energetico (TDP) 45 watt 54 watt

Ultra 9 285H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.9%, 33.3% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Ryzen AI 9 HX 375, invece, ha 50% più threads.

Il modello Core Ultra 9 285H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen AI 9 HX 375 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 10 voti

Valuti Core Ultra 9 285H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 375 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 HX 375, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.