Ultra 9 285H ضد Ryzen AI 9 HX 375
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Core Ultra 9 285H على Ryzen AI 9 HX 375 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Core Ultra 9 285H و Ryzen AI 9 HX 375 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 257 | 284 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| كفاءة الطاقة | 44.73 | 35.10 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-H | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 9 285H و Ryzen AI 9 HX 375 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 12 |
| الخيوط | 16 | 24 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2 GHz |
| التردد الأقصى | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 12 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 24 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | لايوجد بيانات | 4 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
| دعم 64 بت | - | + |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 9 285H و Ryzen AI 9 HX 375 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | FP8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 45 Watt | 54 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Ryzen AI 9 HX 375. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 285H و Ryzen AI 9 HX 375. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Geekbench 6.3 Multi-Core
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 21.12 | 19.89 |
| النوى المادية | 16 | 12 |
| الخيوط | 16 | 24 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 45 واط | 54 واط |
يحتوي Ultra 9 285H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.2% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 33.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen AI 9 HX 375، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 50%،.
لا يمكننا الاختيار بين Core Ultra 9 285H و Ryzen AI 9 HX 375 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 9 285H و Ryzen AI 9 HX 375 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
