Core 2 Extreme X7900 vs Ryzen 9 7950X3D
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 9 7950X3D supera Core 2 Extreme X7900 di un enorme 5585% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme X7900 e di Ryzen 9 7950X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2599 | 61 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 58.49 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | AMD Ryzen 9 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Raphael (Zen4) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2007 (16 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $851 | $699 |
| Prezzo odierno | $170 (0.2x) | $758 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 5.7 GHz |
| Bus | 800 MHz | 64K (per nucleo) |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 89 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 47 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 13,140 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.1V-1.375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 44 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| AMT | + | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 9 7950X3D supera Core 2 Extreme X7900 del 5585% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core 2 Extreme X7900 del 5554% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core 2 Extreme X7900 del 654% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core 2 Extreme X7900 del 3039% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core 2 Extreme X7900 del 448% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core 2 Extreme X7900 del 2294% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 9 7950X3D supera il Core 2 Extreme X7900 del 728% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core 2 Extreme X7900 supera il Ryzen 9 7950X3D del 1445% nel wPrime 32.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.71 | 40.36 |
| Novità | 1 settembre 2007 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Costo | $851 | $699 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 44 watt | 120 watt |
Il modello Ryzen 9 7950X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme X7900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Extreme X7900 è mirato per i notebooks e Ryzen 9 7950X3D è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme X7900 e Ryzen 9 7950X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
