Core 2 Extreme X7900 vs. Ryzen 9 7950X3D
Puntuación combinada
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un enorme 5583% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2599 | 61 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 58.51 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | AMD Ryzen 9 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Raphael (Zen4) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2007 (16 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $851 | $699 |
| El precio actual | $170 (0.2x) | $758 (1.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 5.7 GHz |
| Soporte de bus | 800 MHz | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 89 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 47 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 13,140 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1V-1.375V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| AMT | + | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 24 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un 5583% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un 5553% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un 654% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un 3038% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un 448% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un 2294% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Ryzen 9 7950X3D supera a Core 2 Extreme X7900 en un 728% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Core 2 Extreme X7900 supera a Ryzen 9 7950X3D en un 1445% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.71 | 40.35 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2007 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 2 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| Coste | $851 | $699 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 120 Vatio |
El Ryzen 9 7950X3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme X7900 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Extreme X7900 esta destinado para portátiles es Ryzen 9 7950X3D - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X7900 y Ryzen 9 7950X3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
