Core 2 Duo P8600 vs Celeron M P4600
Punteggio di prestazione combinato
Celeron M P4600 supera Core 2 Duo P8600 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8600 e di Celeron M P4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2694 | 2676 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2008 (15 anni fa) | 1 ottobre 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $209 | $86 |
| Prezzo odierno | $31 (0.1x) | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Bus | 1066 MHz | 2500 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 3 MB L2 Cache | 2 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 81 mm2 | 81+114 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 274 Million | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.15V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron M P4600 supera Core 2 Duo P8600 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron M P4600 del 39% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron M P4600 del 17% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron M P4600 del 19% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron M P4600 del 1% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core 2 Duo P8600 supera il Celeron M P4600 del 8% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 0.58 |
| Novità | 15 luglio 2008 | 1 ottobre 2010 |
| Costo | $209 | $86 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P8600 e Celeron M P4600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
