Celeron N4000C vs N3350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N4000C
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.89
+29%
Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.69

Celeron N4000C supera Celeron N3350 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N4000C e di Celeron N3350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25652733
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica14.1510.97
Nome di architettura in codicenon disponibileApollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita1 aprile 2019 (5 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$24

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N4000C e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N4000C e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.6 GHz2.4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello4 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 deg C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N4000C e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N4000C e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connectnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N4000C e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N4000C e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N4000C e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N4000C e Celeron N3350.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 500
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video650 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzione1212

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N4000C e Celeron N3350.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N4000C e Celeron N3350, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N4000C e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N4000C e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express66
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB88
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N4000C e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N4000C 0.89
+29%
Celeron N3350 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N4000C 1430
+28.9%
Celeron N3350 1109

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.89 0.69
Nucleo di video 0.87 0.77
Novità 1 aprile 2019 30 agosto 2016

Celeron N4000C ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29%, una GPU integrata più veloce del 13%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Celeron N4000C è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N4000C e Celeron N3350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 37 voti

Valuti Celeron N4000C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 963 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N4000C e Celeron N3350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.