Celeron J3355 vs N3060

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3355 e di Celeron N3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2502non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2016)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita1 settembre 2016 (7 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$107
Prezzo odierno$55 (0.5x)$243 (2.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron J3355 e Celeron N3060: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3355 e Celeron N3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.5 GHz2.48 GHz
Cache di 2 livello2 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3355 e Celeron N3060 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1296FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3355 e Celeron N3060. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J3355 e Celeron N3060 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3355 e Celeron N3060 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
VT-i--
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3355 e Celeron N3060. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3355 e Celeron N3060.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz600 MHz
Numero di unità di esecuzione1212
InTru 3D--

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Celeron N3060.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Celeron N3060, incluso le versioni di loro.

DirectX++
OpenGL++

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J3355 e Celeron N3060 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express64
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB85
LAN integrata--
UART++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J3355 e Celeron N3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron J3355 1197
+81.4%
Celeron N3060 660

Il J3355 supera il N3060 del 81% nel Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron J3355 90
+24.1%
Celeron N3060 73

Il J3355 supera il N3060 del 24% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron J3355 48
+25.3%
Celeron N3060 38

Il J3355 supera il N3060 del 25% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 0.74
Novità 1 settembre 2016 1 aprile 2015
Consumo energetico (TDP) 10 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron J3355 e Celeron N3060. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3355 e Celeron N3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 51 voti

Valuti Celeron J3355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 641 voti

Valuti Celeron N3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J3355 e Celeron N3060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.