Celeron J3355 vs. N3060

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3355 y Celeron N3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2502no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2016)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2016 (hace 7 años)1 de Abril 2015 (hace 9 años)
El precio en el momento del lanzamiento $107$107
El precio actual$55 (0.5x)$243 (2.3x)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J3355 y Celeron N3060: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3355 y Celeron N3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.48 GHz
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3355 y Celeron N3060 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1296FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3355 y Celeron N3060 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3355 y Celeron N3060 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3355 y Celeron N3060 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-i--
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3355 y Celeron N3060. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3355 y Celeron N3060 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 400 (Braswell)
La capacidad de memoria de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz600 MHz
El número de unidades de ejecución1212
InTru 3D--

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J3355 y Celeron N3060 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron J3355 y Celeron N3060 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX++
OpenGL++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3355 y Celeron N3060 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express64
La revisión del USB2.0/3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATA22
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s22
El número de los puertos de USB85
LAN integrada--
UART++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3355 y Celeron N3060 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J3355 1197
+81.4%
Celeron N3060 660

J3355 supera a N3060 en un 81% en Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron J3355 90
+24.1%
Celeron N3060 73

J3355 supera a N3060 en un 24% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron J3355 48
+25.3%
Celeron N3060 38

J3355 supera a N3060 en un 25% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 0.74
Novedad 1 de Septiembre 2016 1 de Abril 2015
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

No podemos decidir entre Celeron J3355 y Celeron N3060. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3355 y Celeron N3060 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 50 votos

Califique Celeron J3355 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 641 votos

Califique Celeron N3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3355 o Celeron N3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.