Celeron J1900 vs Processor N200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.72
Processor N200
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.56
+117%

Processor N200 supera Celeron J1900 di un enorme 117% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26972123
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Efficienza energetica6.8124.61
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$82$193

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz0.1 GHz
Frequenza massima2.42 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello224 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e Processor N200.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video854 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Processor N200.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e Processor N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express49

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 1.56
Nucleo di video 0.77 3.29
Novità 1 novembre 2013 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 6 watt

Processor N200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.7%, una GPU integrata più veloce del 327.3%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Processor N200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Processor N200
Processor N200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 197 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1900 e Processor N200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.