Celeron J1900 vs Processor N50

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron J1900
2013, $82
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.66
Processor N50
2023
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.55
+135%

Processor N50 supera Celeron J1900 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni30222361
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica2.7810.90
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (12 anni fa)3 gennaio 2023 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e Processor N50: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e Processor N50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz1 GHz
Frequenza massima2.42 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello224 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e Processor N50 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e Processor N50. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e Processor N50 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e Processor N50 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e Processor N50. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e Processor N50.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video854 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Processor N50.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e Processor N50 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express49

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.66 1.55
Nucleo di video 0.72 2.09
Novità 1 novembre 2013 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 6 watt

Celeron J1900 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Processor N50, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135%, una GPU integrata più veloce del 190%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 67%.

Il modello Intel Processor N50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron J1900 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 228 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 voti

Valuti Processor N50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron J1900 e Processor N50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.