Celeron J1900 ضد Processor N200
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Processor N200 على Celeron J1900 بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron J1900 و Processor N200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2699 | 2123 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
كفاءة الطاقة | 6.81 | 24.61 |
الاسم الرمزي للعمارة | Bay Trail-D (2013) | Alder Lake-N (2023) |
تاريخ الافراج عنه | 1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات) | 3 يناير 2023 ( منذ1 سنة) |
السعر وقت الإصدار | $82 | $193 |
المواصفات التفصيلية
Celeron J1900 و Processor N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 4 |
الخيوط | 4 | 4 |
التردد الأساسي | 2 GHz | 0.1 GHz |
التردد الأقصى | 2.42 GHz | 3.7 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 224 كيلوبايت | 96 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 2 ميغابايت (مجموع) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت L2 Cache | 6 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 22 nm | 10 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | 105 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Celeron J1900 و Processor N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1900 و Processor N200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
PAE | 36 Bit | لايوجد بيانات |
FDI | - | لايوجد بيانات |
RST | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron J1900 و Processor N200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | + | لايوجد بيانات |
Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1900 و Processor N200.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1900 و Processor N200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
أقصى تردد للرسومات | 854 MHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1900 و Processor N200 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 2 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1900 و Processor N200.
إصدار PCIe | 2.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 4 | 9 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.72 | 1.56 |
بطاقة رسومات مدمجة | 0.77 | 3.29 |
الجِدة | 1 نوفمبر 2013 | 3 يناير 2023 |
العملية التكنولوجية | 22 nm | 10 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 واط | 6 واط |
يحتوي Processor N200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 116.7% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 327.3% وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 120% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،
Processor N200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J1900 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J1900 و Processor N200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.