Celeron 6205 与 Ryzen AI 7 PRO 360
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 532 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Tiger Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| 電源效率 | 没有数据 | 47.12 |
| 架构代号 | Tiger Lake U (2020) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 1 10月 2024（不到一年） |
详细规格
Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| 最大频率 | 2/2 GHz | 5.1 GHz |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 54 MHz |
| 1级缓存 | 160 千字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 2.5 兆字节 | 没有数据 |
| 3级缓存 | 4 兆字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | BGA1499 | FP8 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 28 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
内存规格
种类，Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 | DDR5 |
图形规格
在Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | AMD Radeon 880M |
利弊总结
| 视讯核心 | 4.56 | 20.07 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 1 10月 2024 |
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| 工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 28 瓦特 |
Celeron 6205 的线程数比-87.5%的线程数多、耗电量降低了86.7%.
另一方面，Ryzen AI 7 PRO 360 的集成图形处理器速度快340.1%、年龄优势为 4 岁、物理内核比 300% 多、150%更先进的光刻工艺.
我们无法在Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Celeron 6205和Ryzen AI 7 PRO 360之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
