Celeron 6205 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 521 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Tiger Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 47.69 |
| Kryptonim architektury | Tiger Lake U (2020) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 1 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Maksymalna częstotliwość | 2/2 GHz | 5.1 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 54 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2.5 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA1499 | FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | AMD Radeon 880M |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 4.56 | 20.03 |
| Nowość | 1 września 2020 | 1 października 2024 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 28 Wat |
Celeron 6205 ma -87.5% więcej wątków, i ma 86.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma 339.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 6205 i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
