Atom x5-Z8500 vs x5-Z8350

VS

Punteggio di prestazione combinato

Atom x5-Z8500
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.80
+37.9%

x5-Z8500 supera x5-Z8350 di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8500 e di Atom x5-Z8350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25172711
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel Atom5x Intel Atom
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2016)Cherry Trail (2016)
Data di inizio della vendita2 marzo 2015 (9 anni fa)8 febbraio 2016 (8 anni fa)
Prezzo odierno$191 $165

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.44 GHz1.44 GHz
Frequenza massima2.24 GHz1.92 GHz
Cache di 2 livello2 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketUTFCBGA1380UTFCBGA592

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
SIPPnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Boot++
Identity Protection++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR34 GB
Spazio di memoria disponibile8 GB2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s12.8 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350.

Nucleo di videoIntel HD GraphicsIntel HD Graphics
Spazio di memoria di video8 GB2 GB
Frequenza massima di nucleo di video600 MHz500 MHz
Numero di unità di esecuzione1212

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350.

Numero massimo di monitor32

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43840x21601920x1080
Risoluzione massima via eDP2560x1600non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express21
Revisione di USB3.03.0
Numero di porte USB3non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x5-Z8500 0.80
+37.9%
Atom x5-Z8350 0.58

x5-Z8500 supera x5-Z8350 del 38% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom x5-Z8500 1236
+38.7%
Atom x5-Z8350 891

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 39% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-Z8500 170
+25%
Atom x5-Z8350 136

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 25% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-Z8500 489
+30.4%
Atom x5-Z8350 375

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 30% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom x5-Z8500 1166
+29.2%
Atom x5-Z8350 903

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 29% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-Z8500 3563
+19.6%
Atom x5-Z8350 2979

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 20% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Atom x5-Z8500 1
+11.9%
Atom x5-Z8350 1

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 12% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-Z8500 107
+9.8%
Atom x5-Z8350 97

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 10% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-Z8500 36
+26.8%
Atom x5-Z8350 28

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 27% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Atom x5-Z8500 0.43
+19.4%
Atom x5-Z8350 0.36

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 19% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Atom x5-Z8500 2455
+7.2%
Atom x5-Z8350 2289

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 7% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Atom x5-Z8500 859
+13%
Atom x5-Z8350 760

Il x5-Z8500 supera il x5-Z8350 del 13% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.80 0.58
Novità 2 marzo 2015 8 febbraio 2016

Il modello Atom x5-Z8500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 15 voti

Valuti Atom x5-Z8500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 356 voti

Valuti Atom x5-Z8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-Z8500 e Atom x5-Z8350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.