Atom Z670 vs Celeron B730
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron B730 supera Atom Z670 di un enorme 260% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z670 e di Celeron B730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3439 | 3100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Atom | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 3.17 | 0.98 |
| Nome di architettura in codice | Lincroft (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 11 aprile 2011 (13 anni fa) | 1 luglio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $75 | $70 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom Z670 e Celeron B730: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z670 e Celeron B730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
| Tipo di bus | cDMI | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | 400 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | 8 | 18 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 65 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 140 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom Z670 e Celeron B730 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | T-PBGA518 | G2 (988B) |
| Consumo energetico (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z670 e Celeron B730. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | non disponibile |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom Z670 e Celeron B730 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z670 e Celeron B730 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z670 e Celeron B730. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 2.93 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 3.2 GB/s | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z670 e Celeron B730.
| Nucleo di video | PowerVR SGX535 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom Z670 e Celeron B730.
| LVDS | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom Z670 e Celeron B730 e i modi della loro connessione.
| Supporto di PCI | - | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z670 e Celeron B730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.10 | 0.36 |
| Novità | 11 aprile 2011 | 1 luglio 2012 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 35 watt |
Atom Z670 ha un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Celeron B730, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 260%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Il modello Celeron B730 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z670 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
