Atom Z670 ضد Celeron B730
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Celeron B730 على Atom Z670 بنسبة هائلة 260 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Atom Z670 و Celeron B730 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3388 | 3050 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Atom | Intel Celeron |
كفاءة الطاقة | 3.18 | 0.98 |
الاسم الرمزي للعمارة | Lincroft (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
تاريخ الافراج عنه | 11 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات) | 1 يوليو 2012 ( منذ12 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $75 | $70 |
المواصفات التفصيلية
Atom Z670 و Celeron B730 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 1 |
الخيوط | 2 | 2 |
التردد الأساسي | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
التردد الأقصى | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
نوع الحافلة | cDMI | DMI 2.0 |
سرعة الإطارات | 400 MT/s | 4 × 5 GT/s |
المضاعف | 8 | 18 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64K (لكل نواة) | 64K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 256K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 1.5 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | 65 مم2 | 131 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | 100 °C |
عدد الترانزستورات | 140 million | 504 million |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Atom Z670 و Celeron B730 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | T-PBGA518 | G2 (988B) |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom Z670 و Celeron B730. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | لايوجد بيانات |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
تقنيات الأمن
Atom Z670 و Celeron B730 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom Z670 و Celeron B730.
VT-d | - | لايوجد بيانات |
VT-x | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom Z670 و Celeron B730. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR2 | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 2.93 غيغابايت | 16 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 1 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 3.2 غيغابايت/s | 21.335 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | PowerVR SGX535 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Atom Z670 و Celeron B730 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
LVDS | + | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom Z670 و Celeron B730.
دعم PCI | - | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.10 | 0.36 |
الجِدة | 11 أبريل 2011 | 1 يوليو 2012 |
العملية التكنولوجية | 45 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 3 واط | 35 واط |
يحتوي Atom Z670 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،
أما Celeron B730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 260% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%.
Celeron B730 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom Z670 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom Z670 و Celeron B730 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.