E1-2500 vs Celeron N2840

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

E1-2500
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.37
+2.8%
Celeron N2840
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.36

E1-2500 supera Celeron N2840 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni31133117
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron
Efficienza energetica2.364.92
SviluppatoreAMDIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-2500 e Celeron N2840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-2500 e Celeron N2840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2.16 GHz
Frequenza massima1.4 GHz2.58 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-2500 e Celeron N2840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-2500 e Celeron N2840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E1-2500 e Celeron N2840 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-2500 e Celeron N2840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-2500 e Celeron N2840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.32 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-2500 e Celeron N2840.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8240Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile792 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E1-2500 e Celeron N2840.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E1-2500 e Celeron N2840, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-2500 e Celeron N2840 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-2500 e Celeron N2840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

E1-2500 0.37
+2.8%
Celeron N2840 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

E1-2500 590
+0.9%
Celeron N2840 585

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E1-2500 140
Celeron N2840 177
+26.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E1-2500 238
Celeron N2840 294
+23.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E1-2500 1052
Celeron N2840 1331
+26.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E1-2500 2016
Celeron N2840 2533
+25.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E1-2500 1021
Celeron N2840 1510
+47.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

E1-2500 1
Celeron N2840 1
+45.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

E1-2500 44
Celeron N2840 76
+72.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

E1-2500 27
Celeron N2840 38
+40.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

E1-2500 0.34
Celeron N2840 0.44
+29.4%

Geekbench 3 32-bit multi-core

E1-2500 1340
Celeron N2840 1688
+26%

Geekbench 3 32-bit single-core

E1-2500 785
Celeron N2840 957
+21.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.37 0.36
Nucleo di video 0.59 0.72
Novità 23 maggio 2013 22 maggio 2014
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 7 watt

E1-2500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%.

Celeron N2840, invece, ha una GPU integrata più veloce del 22%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Non riusciamo a decidere tra AMD E1-2500 e Intel Celeron N2840. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-2500
E1-2500
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 117 voti

Valuti E1-2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 691 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori E1-2500 e Celeron N2840, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.