Athlon X2 QL-60 vs Celeron N2830

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon X2 QL-60
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.34
Celeron N2830
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.34

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-60 e di Celeron N2830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30713070
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD AthlonIntel Celeron
Efficienza energetica0.924.60
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita3 giugno 2008 (16 anni fa)23 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2.16 GHz
Frequenza massima1.9 GHz2.41 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketS1FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon X2 QL-60 0.34
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-60 547
Celeron N2830 548
+0.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon X2 QL-60 1273
+7.5%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon X2 QL-60 2803
+25.2%
Celeron N2830 2240

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 giugno 2008 23 febbraio 2014
Processo tecnologico 65 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 7 watt

Celeron N2830 ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 34 voti

Valuti Athlon X2 QL-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 240 voti

Valuti Celeron N2830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-60 e Celeron N2830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.