Athlon Neo X2 L335 vs Celeron N2815

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Neo X2 L335 e di Celeron N2815 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCongo (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2009 (14 anni fa)1 dicembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107
Prezzo odiernonon disponibile$270 (2.5x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.86 GHz
Frequenza massima1.6 GHz2.13 GHz
Bus800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB
Processo tecnologico65 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketASB1 BGAFCBGA1170
Consumo energetico (TDP)18 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHT 3.0, 128-Bit DDR2 Memory Controller, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationnon disponibile
AES-NInon disponibile-
VirusProtect+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR3L-1066
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile756 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Athlon Neo X2 L335 529
+6.9%
Celeron N2815 495

Il Athlon Neo X2 L335 supera il Celeron N2815 del 7% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Athlon Neo X2 L335 1331
+24.6%
Celeron N2815 1068

Il Athlon Neo X2 L335 supera il Celeron N2815 del 25% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Athlon Neo X2 L335 2565
+25.8%
Celeron N2815 2038

Il Athlon Neo X2 L335 supera il Celeron N2815 del 26% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Athlon Neo X2 L335 98.5
Celeron N2815 57.8
+70.4%

Il Athlon Neo X2 L335 supera il Celeron N2815 del 70% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 ottobre 2009 1 dicembre 2013
Processo tecnologico 65 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 7 watt

Non riusciamo a decidere tra Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 3 voti

Valuti Athlon Neo X2 L335 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 voti

Valuti Celeron N2815 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.