Athlon Neo X2 L335 vs. Celeron N2815

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaCongo (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Outubro 2009 (14 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107
Preço atualsem dados$270 (2.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.86 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.13 GHz
Suporte de barramento800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB112 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 3sem dados1 MB
Processo tecnológico65 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteASB1 BGAFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)18 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHT 3.0, 128-Bit DDR2 Memory Controller, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsem dados
AES-NIsem dados-
VirusProtect+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
Statussem dadosDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Identity Protectionsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3L-1066
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados756 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon Neo X2 L335 529
+6.9%
Celeron N2815 495

Athlon Neo X2 L335 supera Celeron N2815 em 7% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon Neo X2 L335 1331
+24.6%
Celeron N2815 1068

Athlon Neo X2 L335 supera Celeron N2815 em 25% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon Neo X2 L335 2565
+25.8%
Celeron N2815 2038

Athlon Neo X2 L335 supera Celeron N2815 em 26% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Athlon Neo X2 L335 98.5
Celeron N2815 57.8
+70.4%

Athlon Neo X2 L335 supera Celeron N2815 em 70% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Outubro 2009 1 de Dezembro 2013
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 7 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Neo X2 L335 e Celeron N2815, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 3 votos

Classifique Athlon Neo X2 L335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 votos

Classifique Celeron N2815 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Neo X2 L335 ou Celeron N2815, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.