Athlon Neo X2 L325 vs Celeron N2815

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon Neo X2 L325
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.35
+12.9%
Celeron N2815
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.31

Athlon Neo X2 L325 supera Celeron N2815 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Neo X2 L325 e di Celeron N2815 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30623106
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Efficienza energetica1.843.91
Nome di architettura in codiceCongo (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)1 dicembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.86 GHz
Frequenza massima1.5 GHz2.13 GHz
Velocità del pneumatico1600 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB
Processo tecnologico65 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketASB1FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)18 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologynon disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR3L-1066
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile756 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon Neo X2 L325 0.35
+12.9%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon Neo X2 L325 556
+13%
Celeron N2815 492

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.35 0.31
Novità 10 settembre 2009 1 dicembre 2013
Processo tecnologico 65 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 7 watt

Athlon Neo X2 L325 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.9%.

Celeron N2815, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 157.1%.

Il modello Athlon Neo X2 L325 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2815 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 8 voti

Valuti Athlon Neo X2 L325 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 40 voti

Valuti Celeron N2815 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Neo X2 L325 e Celeron N2815, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.