Apple M1 vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M1
2020
8 nuclei / 8 flussi di dati
5.12
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
17.59
+244%

Ryzen 9 PRO 7940HS supera Apple M1 di un enorme 244% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 e di Ryzen 9 PRO 7940HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1216354
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energeticanon disponibile47.96
Nome di architettura in codicenon disponibilePhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (4 anni fa)13 giugno 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M1 e Ryzen 9 PRO 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 e Ryzen 9 PRO 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento2.064 GHz4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livello2 MB512 KB
Cache di 2 livello16 MB8 MB
Cache di 3 livello16 MB16 MB
Processo tecnologico5 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori16000 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M1 e Ryzen 9 PRO 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP7/FP8
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 e Ryzen 9 PRO 7940HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 e Ryzen 9 PRO 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M1 5.12
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.59
+244%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M1 8207
Ryzen 9 PRO 7940HS 28175
+243%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M1 1072
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+120%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M1 208
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+32.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.12 17.59
Nucleo di video 13.71 18.28
Novità 10 novembre 2020 13 giugno 2023
Numero di flussi 8 16
Processo tecnologico 5 nm 4 nm

Ryzen 9 PRO 7940HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 243.6%, una GPU integrata più veloce del 33.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 PRO 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 e Ryzen 9 PRO 7940HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1
M1
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2282 voti

Valuti M1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 48 voti

Valuti Ryzen 9 PRO 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M1 e Ryzen 9 PRO 7940HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.