Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Apple M4 (10 cores)
2024
10 nuclei / 10 flussi di dati, 40 Watt
13.49
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
15.49
+14.8%

Ryzen 9 PRO 7940HS supera M4 (10 cores) di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni608495
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple Apple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica14.3318.80
SviluppatoreAppleAMD
Nome di architettura in codicenon disponibilePhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita7 maggio 2024 (1 anno fa)13 giugno 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M4 (10 cores) e Ryzen 9 PRO 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 (10 cores) e Ryzen 9 PRO 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei108
Numero di flussi1016
Frequenza di riferimentonon disponibile4 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile512 KB
Cache di 2 livello4 MB8 MB
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico3 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori28 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M4 (10 cores) e Ryzen 9 PRO 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP7/FP8
Consumo energetico (TDP)40 Watt35 Watt

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 (10 cores) e Ryzen 9 PRO 7940HS.

Nucleo di videoApple M4 10-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 (10 cores) e Ryzen 9 PRO 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M4 (10 cores) 13.49
Ryzen 9 PRO 7940HS 15.49
+14.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Apple M4 (10 cores) 23792
Campioni: 1882
Ryzen 9 PRO 7940HS 27318
+14.8%
Campioni: 122

CrossMark Overall

Apple M4 (10 cores) 2015
+29.5%
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 (10 cores) 334
+32.3%
Ryzen 9 PRO 7940HS 252

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15072
+45.7%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Geekbench 6.4 Single-Core

Apple M4 (10 cores) 3715
+42.6%
Ryzen 9 PRO 7940HS 2605

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15100
+45.9%
Ryzen 9 PRO 7940HS 10348

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.49 15.49
Novità 7 maggio 2024 13 giugno 2023
Numero di nuclei 10 8
Numero di flussi 10 16
Processo tecnologico 3 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 35 watt

Apple M4 (10 cores) ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, 25% in più di core fisici, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Ryzen 9 PRO 7940HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.8%, 60% più threads, e un consumo energetico inferiore del 14.3%.

Il modello AMD Ryzen 9 PRO 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M4 (10 cores) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 269 voti

Valuti M4 (10 cores) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 voti

Valuti Ryzen 9 PRO 7940HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori M4 (10 cores) e Ryzen 9 PRO 7940HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.