A8-3520M vs Core 2 Solo SU3300

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3520M e di Core 2 Solo SU3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2491non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Solo
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2011 (12 anni fa)20 agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$262

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3520M e Core 2 Solo SU3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3520M e Core 2 Solo SU3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello4 MB3 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo218 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori1000 Million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3520M e Core 2 Solo SU3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFS1BGA956
Consumo energetico (TDP)35 Watt5.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3520M e Core 2 Solo SU3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gnon disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3520M e Core 2 Solo SU3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3520M e Core 2 Solo SU3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3520M e Core 2 Solo SU3300.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6620Gnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3520M e Core 2 Solo SU3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A8-3520M 1757
+40.9%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A8-3520M 5676
+355%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A8-3520M 2483
+340%
Core 2 Solo SU3300 564

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2011 20 agosto 2008
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 5 watt

A8-3520M ha un vantaggio di età di 3 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Core 2 Solo SU3300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 600%.

Non riusciamo a decidere tra A8-3520M e Core 2 Solo SU3300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3520M e Core 2 Solo SU3300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 100 voti

Valuti A8-3520M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 voti

Valuti Core 2 Solo SU3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3520M e Core 2 Solo SU3300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.