FX-8800P vs Core 2 Solo SU3300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8800P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.79
+1019%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 nucleo / 1 flusso di dati, 5 Watt
0.16

FX-8800P supera Core 2 Solo SU3300 di un enorme 1019% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8800P e di Core 2 Solo SU3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20253297
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoIntel Core 2 Solo
Efficienza energetica11.292.75
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (9 anni fa)20 agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$262

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8800P e Core 2 Solo SU3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8800P e Core 2 Solo SU3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento2.1 GHznon disponibile
Frequenza massima3.4 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 2 livello2048 KB3 MB
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo250 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3,100 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8800P e Core 2 Solo SU3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP4BGA956
Consumo energetico (TDP)15 Watt5.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8800P e Core 2 Solo SU3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8800P e Core 2 Solo SU3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8800P e Core 2 Solo SU3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133non disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8800P e Core 2 Solo SU3300.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8800P e Core 2 Solo SU3300.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-8800P e Core 2 Solo SU3300, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8800P e Core 2 Solo SU3300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8800P e Core 2 Solo SU3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8800P 1.79
+1019%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

FX-8800P 2604
+109%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

FX-8800P 7860
+530%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

FX-8800P 4227
+649%
Core 2 Solo SU3300 564

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.79 0.16
Novità 2 giugno 2015 20 agosto 2008
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 5 watt

FX-8800P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1018.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 60.7% più avanzato.

Core 2 Solo SU3300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello FX-8800P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Solo SU3300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8800P e Core 2 Solo SU3300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 102 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 voti

Valuti Core 2 Solo SU3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8800P e Core 2 Solo SU3300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.