UHD Graphics P630 vs Tesla K80
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan Tesla K80, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla K80 mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Tesla K80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 571 | 348 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 9.5 (2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Coffee-Lake-GT2 | GK210 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 17 November 2014 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Tesla K80: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Tesla K80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 2496 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 562 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 824 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 7,100 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 171.4 |
| Performa floating-point | 0.4608 gflops | 4.113 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Tesla K80 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Tesla K80 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 12 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 5012 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 240.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Tesla K80. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Tesla K80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics P630 dan Tesla K80, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.7 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Tesla K80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan Tesla K80 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Hitman 3 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Hitman 3 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Hitman 3 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.39 | 15.17 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 17 November 2014 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
UHD Graphics P630 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla K80 memiliki skor performa agregat 137.4% lebih tinggi.
Tesla K80 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk PC serta Tesla K80 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan Tesla K80, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
