UHD Graphics P630 vs Tesla K80

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K10 K20c K20m K20X K20Xm K40c K40d K40m K40st K40t K80 K80m

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics P630 की तुलना Tesla K80 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K80 ने Graphics P630 को भारी 131% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Tesla K80 Tesla K80

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics P630 और Tesla K80, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान645413
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता30.243.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT2GK210
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख24 मई 2018 (8 वर्ष पहले)17 नवंबर 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics P630 और Tesla K80 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics P630 और Tesla K80 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1922496 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz824 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट28.80171.4 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4608 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs348 ×2
TMUs24208 ×2
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है208 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics P630 और Tesla K80 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics P630 और Tesla K80 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared12 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit ×2
RAM आवृत्तिSystem Shared1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है240.6 GB/s ×2
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics P630 और Tesla K80 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics P630 और Tesla K80 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.7

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics P630 और Tesla K80 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics P630 5.89
Tesla K80 13.62
+131%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics P630 2465
Tesla K80 5753
+133%
नमूने: 22

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−110%
21−24
+110%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Fortnite 35−40
−122%
80−85
+122%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
Valorant 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−122%
220−230
+122%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Fortnite 35−40
−122%
80−85
+122%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−122%
80−85
+122%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−117%
100−105
+117%
Grand Theft Auto V 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−124%
85−90
+124%
Valorant 65−70
−127%
150−160
+127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Valorant 30−33
−117%
65−70
+117%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−100%
12−14
+100%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.89 13.62
नवीनता 24 मई 2018 17 नवंबर 2014
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 300 वाट

UHD Graphics P630 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Tesla K80 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 131% अधिक है।

Tesla K80 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics P630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics P630 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla K80 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Tesla K80 Tesla K80
vs
FirePro W7100 FirePro W7100
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
GRID K280Q GRID K280Q
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
Tesla K20s Tesla K20s
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
Tesla K20X Tesla K20X
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
K5000 Mac Edition Quadro K5000 Mac Edition
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
FirePro S9010 FirePro S9010
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
Iris Plus Graphics 645 Plus Graphics 645
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Iris Plus Graphics 645 Intel Iris Plus Graphics 645
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
GT 1030 GK107 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
vs
ATI All-In-Wonder X800 All-In-Wonder X800

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 56 वोट

UHD Graphics P630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 वोट

Tesla K80 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics P630 या Tesla K80 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।