UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs Radeon 610M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2021
4 Watt
2.00

610M mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa893792
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar33
Efisiensi daya13.7113.03
ArsitekturGen. 11 (2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGen. 11Dragon Range
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32128
Clockspeed core 350 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz2200 MHz
Proses teknologi10 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data17.60
Performa floating-pointtidak ada data0.5632 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8
Ray Tracing Corestidak ada data2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 2.00
Radeon 610M 2.85
+42.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
Radeon 610M 2863
+80.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317
Radeon 610M 12065
+91%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
Radeon 610M 1965
+93.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
Radeon 610M 13898
+99.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158
Radeon 610M 164666
+128%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 330
Radeon 610M 576
+74.4%

Performa game

Hasil UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
−55.6%
14
+55.6%
1440p55−60
−43.6%
79
+43.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 9
−55.6%
14
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6
−267%
21−24
+267%
Shadow of the Tomb Raider 13
+30%
10
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

Beginilah cara UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 610M adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 610M adalah 44% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 30% lebih cepat.
  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 610M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Radeon 610M berada di depan dalam 47 tes (80%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.00 2.85
Kebaruan 11 Januari 2021 3 Januari 2023
Proses teknologi 10 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 15 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 610M memiliki skor performa agregat 42.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 610M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dan Radeon 610M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 19 suara

Beri rating UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 786 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) atau Radeon 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.