UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon 610M

VS

Skor kinerja gabungan

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
4.53
+58.4%

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli Radeon 610M sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa615748
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar46
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeRDNA 2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)20 September 2022 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48128
Clockspeed core 350 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1450 MHz2200 MHz
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data15.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkantidak ada data1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.53
+58.4%
Radeon 610M 2.86

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli Radeon 610M sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+36%
Radeon 610M 7834

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli Radeon 610M sebesar 36% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+47.5%
Radeon 610M 2379

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli Radeon 610M sebesar 48% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+40.4%
Radeon 610M 1653

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli Radeon 610M sebesar 40% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+14.4%
Radeon 610M 13981

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli Radeon 610M sebesar 14% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
Radeon 610M 160598
+64.9%

Radeon 610M mengungguli UHD Graphics Xe G4 48EUs sebesar 65% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+30.8%
13
−30.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16
+6.7%
15
−6.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 16
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 10
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 15
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 8
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 6−7
−50%
9
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+36.4%
11
−36.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 14
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 14
+7.7%
13
−7.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7
−14.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

Beginilah cara UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah 30.8% lebih cepat daripada Radeon 610M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 400% lebih cepat daripada Radeon 610M.
  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 610M 88.9% lebih cepat daripada UHD Graphics Xe G4 48EUs.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 47 tes (89%)
  • Radeon 610M berada di depan dalam 5 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.53 2.86
Kebaruan 15 Agustus 2020 20 September 2022
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Radeon 610M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 418 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 510 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics Xe G4 48EUs atau Radeon 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.