UHD Graphics 770 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	577	96
Posisi berdasarkan popularitas	28	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.50	25.26
Arsitektur	Generation 12.2 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Raptor Lake GT1	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 September 2022 (2 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	4608
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1650 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	10 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	26.40	tidak ada data
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	16000 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Motherboard Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 770 6.15

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.79
+580%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16123
+1487%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 16443

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+75.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 770 3428

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+500%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 119185
+44.3%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8155
+207%

Performa game

Hasil UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −567%	120−130 +567%
4K	13 −554%	85−90 +554%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−567%

80−85
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −525%	100−105 +525%
Assassin's Creed Valhalla	13 −554%	85−90 +554%
Battlefield 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −554%	85−90 +554%
Cyberpunk 2077	10 −550%	65−70 +550%
Far Cry 5	14−16 −579%	95−100 +579%
Far Cry New Dawn	16−18 −547%	110−120 +547%
Forza Horizon 4	40−45 −575%	270−280 +575%
Hitman 3	12−14 −567%	80−85 +567%
Horizon Zero Dawn	35−40 −576%	250−260 +576%
Metro Exodus	16−18 −525%	100−105 +525%
Red Dead Redemption 2	16−18 −547%	110−120 +547%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −567%	140−150 +567%
Watch Dogs: Legion	50−55 −500%	300−310 +500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −525%	100−105 +525%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −543%	45−50 +543%
Battlefield 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −554%	85−90 +554%
Cyberpunk 2077	10−11 −550%	65−70 +550%
Far Cry 5	14−16 −579%	95−100 +579%
Far Cry New Dawn	16−18 −547%	110−120 +547%
Forza Horizon 4	40−45 −575%	270−280 +575%
Hitman 3	12−14 −567%	80−85 +567%
Horizon Zero Dawn	35−40 −576%	250−260 +576%
Metro Exodus	16−18 −525%	100−105 +525%
Red Dead Redemption 2	16−18 −547%	110−120 +547%
Shadow of the Tomb Raider	18 −567%	120−130 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −550%	130−140 +550%
Watch Dogs: Legion	50−55 −500%	300−310 +500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −525%	100−105 +525%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −543%	45−50 +543%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −554%	85−90 +554%
Cyberpunk 2077	10−11 −550%	65−70 +550%
Far Cry 5	14−16 −579%	95−100 +579%
Forza Horizon 4	40−45 −575%	270−280 +575%
Hitman 3	12−14 −567%	80−85 +567%
Horizon Zero Dawn	12 −567%	80−85 +567%
Shadow of the Tomb Raider	16 −525%	100−105 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −567%	60−65 +567%
Watch Dogs: Legion	50−55 −500%	300−310 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
−547%

110−120

+547%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −567%	80−85 +567%
Far Cry New Dawn	9−10 −567%	60−65 +567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −567%	40−45 +567%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 4	18−20 −532%	120−130 +532%
Hitman 3	10−11 −550%	65−70 +550%
Horizon Zero Dawn	12−14 −554%	85−90 +554%
Metro Exodus	5−6 −500%	30−33 +500%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	35−40 −567%	260−270 +567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−536%

70−75
+536%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	4−5 −575%	27−30 +575%
Hitman 3	2−3 −500%	12−14 +500%
Horizon Zero Dawn	16−18 −525%	100−105 +525%
Metro Exodus	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−567%

40−45

+567%

Beginilah cara UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 567% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 554% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.15	41.79
Kebaruan	27 September 2022	21 Maret 2023
Proses teknologi	10 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	115 Watt

UHD Graphics 770 memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 579.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 770 dirancang untuk PC serta RTX 3000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 770 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 770

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

UHD Graphics 24EU Mobile

UHD Graphics 770

M3 Max 30-Core GPU

UHD Graphics 770

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Alder Lake GT1

M3 Max 40-Core GPU

Radeon Pro V620

GeForce RTX 4070 Ti

RTX A4500

M3 Max 30-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1231 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 770 atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.