UHD Graphics 770 vs Arc A770

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 770 dan Arc A770, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.93

Arc A770 mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 454% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 770 dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa590154
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data55.14
Efisiensi daya28.3710.49
ArsitekturGeneration 12.2 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisRaptor Lake GT1DG2-512
TipePCPC
Tanggal rilis27 September 2022 (2 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 770 dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 770 dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2564096
Clockspeed core 300 MHz2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz2400 MHz
Jumlah transistortidak ada data21,700 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.40614.4
Performa floating-point0.8448 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 770 dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x16
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 770 dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan16 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data512.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 770 dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 770 dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 770 dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 770 5.93
Arc A770 32.88
+454%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
Arc A770 13166
+1196%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 16443
Arc A770 41303
+151%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 2655
Arc A770 103295
+3791%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 770 3428
Arc A770 32666
+853%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 119185
Arc A770 139166
+16.8%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

UHD Graphics 770 14821
Arc A770 103295
+597%

Performa game

Hasil UHD Graphics 770 dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−522%
112
+522%
1440p10−12
−540%
64
+540%
4K14
−193%
41
+193%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.94
1440ptidak ada data5.14
4Ktidak ada data8.02

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−867%
116
+867%
Cyberpunk 2077 12
−500%
70−75
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−405%
95−100
+405%
Counter-Strike 2 12−14
−725%
99
+725%
Cyberpunk 2077 5
−1340%
70−75
+1340%
Forza Horizon 4 23
−1222%
304
+1222%
Forza Horizon 5 12−14
−585%
85−90
+585%
Metro Exodus 16−18
−650%
120
+650%
Red Dead Redemption 2 18−20
−283%
65−70
+283%
Valorant 16
−750%
130−140
+750%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−405%
95−100
+405%
Counter-Strike 2 6
−1367%
88
+1367%
Cyberpunk 2077 12−14
−454%
70−75
+454%
Dota 2 20
−425%
105
+425%
Far Cry 5 30
−137%
71
+137%
Fortnite 35−40
−333%
150−160
+333%
Forza Horizon 4 18
−1333%
258
+1333%
Forza Horizon 5 12−14
−585%
85−90
+585%
Grand Theft Auto V 9
−1067%
105
+1067%
Metro Exodus 16−18
−519%
99
+519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−271%
180−190
+271%
Red Dead Redemption 2 18−20
−283%
65−70
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−521%
110−120
+521%
Valorant 20−22
−580%
130−140
+580%
World of Tanks 95−100
−184%
270−280
+184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−405%
95−100
+405%
Counter-Strike 2 12−14
−592%
83
+592%
Cyberpunk 2077 12−14
−454%
70−75
+454%
Dota 2 40
−450%
220−230
+450%
Far Cry 5 27−30
−225%
90−95
+225%
Forza Horizon 4 16
−1250%
216
+1250%
Forza Horizon 5 12−14
−585%
85−90
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−271%
180−190
+271%
Valorant 20−22
−580%
130−140
+580%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−543%
45
+543%
Grand Theft Auto V 7−8
−543%
45
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Red Dead Redemption 2 5−6
−560%
30−35
+560%
World of Tanks 45−50
−387%
210−220
+387%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−560%
65−70
+560%
Cyberpunk 2077 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry 5 12−14
−738%
100−110
+738%
Forza Horizon 4 10−12
−1336%
158
+1336%
Forza Horizon 5 9−10
−522%
55−60
+522%
Metro Exodus 7−8
−1200%
91
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60
+567%
Valorant 16−18
−538%
100−110
+538%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 10
Dota 2 16−18
−182%
48
+182%
Grand Theft Auto V 16−18
−182%
48
+182%
Metro Exodus 1−2
−4600%
47
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−506%
100−110
+506%
Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−182%
48
+182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−680%
35−40
+680%
Counter-Strike 2 0−1 15
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 14
−436%
75−80
+436%
Far Cry 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Fortnite 6−7
−667%
45−50
+667%
Forza Horizon 4 6−7
−1383%
89
+1383%
Forza Horizon 5 4−5
−675%
30−35
+675%
Valorant 6−7
−767%
50−55
+767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 770 dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770 adalah 522% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770 adalah 540% lebih cepat di 1440p
  • Arc A770 adalah 193% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A770 4600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A770 berada di depan dalam 59 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.93 32.88
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 225 Watt

UHD Graphics 770 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770 memiliki skor performa agregat 454.5% lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
Intel Arc A770
Arc A770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 1298 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5380 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 770 atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.