UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Iris Plus Graphics 645

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.43
+199%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mengungguli Iris Plus Graphics 645 dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa417700
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya62.8221.01
Arsitekturtidak ada dataGeneration 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisRocket Lake GT1Coffee Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Maret 2021 (4 tahun lalu)7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data384
Clockspeed core tidak ada data300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1050 MHz
Proses teknologi14 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data50.40
Performa floating-pointtidak ada data0.8064 TFLOPS
ROPstidak ada data6
TMUstidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.43
+199%
Iris Plus Graphics 645 4.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+285%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Iris Plus Graphics 645 1893
+17.4%

Performa game

Hasil UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12
−117%
26
+117%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+318%
16−18
−318%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Sons of the Forest 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+229%
16−18
−229%
Counter-Strike 2 70−75
+318%
16−18
−318%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Fortnite 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 50−55
+170%
20−22
−170%
Forza Horizon 5 35−40
+255%
10−12
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+171%
16−18
−171%
Sons of the Forest 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+229%
16−18
−229%
Counter-Strike 2 70−75
+318%
16−18
−318%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+138%
70−75
−138%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Dota 2 27
−7.4%
29
+7.4%
Far Cry 5 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Fortnite 70−75
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 50−55
+170%
20−22
−170%
Forza Horizon 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Grand Theft Auto V 6
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+171%
16−18
−171%
Sons of the Forest 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+229%
16−18
−229%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Dota 2 25
−8%
27
+8%
Far Cry 5 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+170%
20−22
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+171%
16−18
−171%
Sons of the Forest 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+196%
24−27
−196%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+200%
30−35
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+206%
30−35
−206%
Valorant 130−140
+196%
45−50
−196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
Sons of the Forest 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+229%
21−24
−229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Sons of the Forest 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

Beginilah cara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 adalah 117% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1650% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Plus Graphics 645 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) berada di depan dalam 53 tes (88%)
  • Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 7 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.43 4.16
Kebaruan 30 Maret 2021 7 Oktober 2019

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) memiliki skor performa agregat 198.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 118 suara

Beri rating UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 730 (Rocket Lake) atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.