UHD Graphics 630 vs GeForce GTS 250M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dengan GeForce GTS 250M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67
+115%

UHD Graphics 630 mengungguli GTS 250M dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7741009
Posisi berdasarkan popularitas43tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.173.53
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisComet Lake GT2GT215
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)15 Juni 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core18496
Clockspeed core 350 MHz500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million727 million
Proses teknologi14 nm+++40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.4516.00
Performa floating-point0.4232 TFLOPS0.24 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data360
ROPs38
TMUs2332

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
LebarIGPtidak ada data
Dukungan SLI-+
Tipe konektor MXMtidak ada dataMXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakanUp to 2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data51.2 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen dayatidak ada data8.0
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model shader6.54.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 630 2.67
+115%
GTS 250M 1.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+116%
GTS 250M 553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 7704
+111%
GTS 250M 3659

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan GeForce GTS 250M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−55.6%
28
+55.6%
1440p10
+150%
4−5
−150%
4K7
+133%
3−4
−133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 19
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 4
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan GTS 250M bersaing dalam permainan populer:

  • GTS 250M adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 630 adalah 150% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics 630 adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 630 600% lebih cepat.
  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTS 250M 3% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 630 berada di depan dalam 43 tes (98%)
  • GTS 250M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.67 1.24
Kebaruan 1 Oktober 2017 15 Juni 2009
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 28 Watt

UHD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 115.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

UHD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 250M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta GeForce GTS 250M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4142 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 suara

Beri rating GeForce GTS 250M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 630 atau GeForce GTS 250M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.